O gabinete holandês caiu. Isso significa que os partidos que formam essa coalizão não conseguiram entrar em acordo. Dessa vez, o estopim da crise foi a política de imigração proposta pelo partido do VVD, que é o partido do atual primeiro ministro.
O estopim da queda do gabinete
No plano apresentado pelo VVD, os refugiados seriam dividos em dois grupos: Status A, os refugiados políticos perseguidos, que têm pouca chance de retornar em segurança ao seu país de origem. E Status B, os refugiados de guerra que podem eventualmente retornar, assim que for seguro.
O gabinete na Holanda cai e traz insegurança no cenário político
Além de dividir os refugiados em dois grupos, o plano restringiria drasticamente o direito à reunião da família para os refugiados de guerra (Status B). E como pode-se ler isso? Que, para os refugiados de guerra, seria praticamente impossível tirar os seus familiares das zonas de conflito. A família teria que esperar 2 anos e haveria supostamente um limite de 200 pessoas por mês.
Leia também: Entenda como funcionam as eleições na Holanda
Vale lembrar que os refugiados de guerra da Ucrânia se enquadram em outra categoria. Já que eles são protegidos pela Diretriz Europeia de Proteção temporária
Diante dessa proposta, os partidos D66 e União Cristã (Christen Unie) se opuseram em bloco. Dessa forna, o impasse não foi resolvido. E aí, depois de dias de negociação, o gabinete caiu.
Gabinete marcado para cair
O atual gabinete, também chamado de Rutte IV, já começou instável, com o menor índice de confiança da história da Holanda. Foi o gabinete que durou mais tempo para se formar; 9 meses. Isso já era um sinal da volatilidade desse grupo que governou o país por cerca de um ano e meio.
Leia também: Coletiva de Imprensa e o velho gabinete novo
Desde que se formou, foi um tropeço atrás do outro. Foram vários fracassos, como o acordo com o setor agrícola, a lei que obrigaria as prefeituras a darem abrigo a refugiados, que não foi adiante. Enquanto isso, os refugiados lotavam e lotam os diversos campos de acolhimentos e , mesmo os que já têm um vist, não conseguem uma moradia digna. E como pano de fundo, tínhamos a guerra da Ucrânia, a crise energética ,inflação, crise de moradia e constante fluxo de refugiados.
A crescente desconfiança no governo chegou ao pico com a crise do nitrogênio. E o resultado foi o BBB, o partido dos fazendeiros, conseguir à maioria no Senado.
A verdadeira razão
Há tempos que o partido de Mark Rutte, o primeiro ministro, o pressiona pela adoção de uma política mais fime em relação à imigração. E isso não é novidade. Rutte em 2007 já se posicionava como um defensor de uma firme política de imigração. Aí, é só juntar as peças: um gabinete manco, um primeiro ministro entre a cruz e a espada e ainda uma pesquisa indicando que o VVD, seu partido, está numa posição favorável, no caso de uma nova eleição parlamentar.
O primeiro ministro, depois de dias de tensão, se retira da política foto: Wikipedia
Num cenário desses, não seria nada incoveniente implodir o gabinete e provocar novas eleições. Assim, quem sabe, ter mais um chance de governar. Assim, o primeiro ministro resolveu partir para o ataque e fazer uma proposta inaceitável para os partidos da coalizão. E aí, o que fica claro é que ele colocou o interesse do partido político acima do interesse do país que ele lidera.
O tiro pela culatra
Durante vários dias, se especulou sobre o que motivou o primeiro ministro. a fazer um movimento tão extremo. Ele também foi alvo de críticas por todos os lados. Os partidos de oposicão pediram a sua saída imediata e a situação se tornou insustentável. Assim, Mark Rutte anunciou a sua saída como líder do partido e também a sua despedida da política holandesa após 13 anos na liderança do país. A camada de Teflon se desgastou.
E agora? O que vai acontecer?
Agora, o atual gabinete se torna demissionário e é esperar pelas novas eleições parlamentares. Lembrando que a Holanda segue um regime de monarquia parlamentarista. Isso siginifca que não votamos no primeiro ministro, mas sim, nos parlamentares.
Mas uma coisa é certa, nada está certo. A saída de Rutte chacoalha o cenário político e abre o caminho para uma nova era na Holanda. Já era tempo.
8 comments
Espero que abra caminho para partidos mais progressistas. Infelizmente a tendência maior é para partidos mais conservadores.
Oi Emiliano, espero o mesmo. Mas concordo com você. Não ee o melhor momento para termos eleições. Obrigada pela visita e comentário.
Bom dia, como historiadora gostaria de acrescentar o viés socio- Econômico dessa suposta crise ou melhor : modus operandus da direita tentar permanecer no poder. A Holanda está associada geopolitucamente ao mundo capitalista e suas políticas neoliberais. É paraíso fiscal pra multinacionais. É laboratório das políticas antissociais neoliberais e, não foi por nada que aqui se deram as primeiras privatizações ( começo/ medio anos 90/2000) das empresas Estatais e/ ou o desmantelamento do Estado de Bem Estar Social pós IIGG para conter o avanço do socialismo/ URSS.. Dezesseis anos de VVD : Precariazação do trabalho, Idosos pobres, pensionistas, estão a catar latinhas statiegeld, a procura de um extra pra sobreviver , dado ao processo inflacionario da economia. Salários no setor de cuidados de idosos ,desde 2009, foram reduzidos a metade! A guerra na Ucrânia , é um bom exemplo, de como o sistema capitalista, está a tirar mais exploração ( que foram impedidos na Pandemia do covid-19) das classes menos favorecidas. Todo o problema em torno das pessoas refugiadas envolve as ” guerras sujas” provocadas em sua maioria pelos países capitalistas vide EEUU, Racismo e politica de Dominio e poder geopolítico . A indústria de guerra e seus suplies necessitam de mercados. Pessoas refugiadas é uma problemática mundial. Em comparação com a Alemanha , Holanda e Inglaterra , recebem ou acolhem muito poucos pessoas refugiadas. Esse é um problema que envolve racismo, xenofobia e religiosidade. Trabalhei como gestora social em abrigos de acolhidas a refugiados, sem teto e refugiados com visto negado. Ficou claro o racismo / xenofobia do Estado Holandês, quando dispôs verba extra para acolher refugiados da Ucrânia. Mais claro ainda, o racismo / xenofobia de muitas ONGS que se empenharam na acolhida para os ucranianos. Fato que não se deu com devido empenho aos refugiados do Sudão e Iranianos no começo dos anos 90. Bem como, dos sírios iraqueses e libios na decada seguinte.. A grande mídia mainstream holandesa , assim como no Brasil também desempenha seu papel de ser a voz das Classes Dominantes. Quando Emil Roemer , candidato do partido socialista SP, despontava na frente das pesquisas eleitorais , uma revista de direita e de grande circulação , ostentou uma nepfoto do mesmo segurando uma motoserra eletrica banhada de sangue, com letras garrafais : ” Perigo pra Holanda”. Todos os grandes jornais reproduziram essa foto. O VVD, neoliberal e antissocial de Mark Rutter, saiu vitorioso. Mas agora, a conjuntura é outra. E provavelmente , GroenLinks e PVDA , irão ganhar as proximas eleições. Mas isso nao significa que o problema das pessoas refugiadas e de um tratamento humano e solidário será resolvido..
Abçs Alda Cotta
Obrigada, Alda. Espero que novos ares venham e que uma política mais humana seja estabelecida na Holanda. Mas concordo com você: o problema dos refugiados não deve ser resolvido.
Outro artigo desnecessário e carregado de mágoas de uma esquerda falida e desacreditada. O País está bem, obrigado e esquerdistas não fazem questão de ver isso. Uma pena que esse governo caiu. Vamos continuar apoiando o Conservadorismo nas próximas eleições.
Olá Marcos, obrigada pela visita e por participar com o seu comentário. Só esclarecendo que não há mágoa nenhuma em meu artigo. Nele há fatos e opinião baseada em fatos. Acredito no direito democrático de cada um expressar a sua opinião. Mas fiquei curiosa. Você fala que o país está bem. Você pode expandir um pouco a sua opinião? Baseado em que? Por que você acha que país está bem? Será que existe algum ponto que você acha que pode melhorar? Adoraria saber mais…
Ah, e a questão , Marcos, vai muito além de esquerda e direita. A polarização embota o pensamento e empobrece a discussão. Vamos nos ater aos fatos e escolher as vias que condizem com os nossos valores e princípios; mas sempre abertos à opinião alheia e a aprender.
Só se permite publicações de opiniões esquerdistas aqui? Gentileza retirar meu email da sua lista de contactos.
Marcos, tenho mais de 15 anos de blog e nunca censurei nenhum comentário. Mas a moderação dos comentários não é automática ou imediata. Quanto à lista, você mesmo já poderia ter feito, mas retirarei o seu nome da lista com pediu.